Jak większość z nas wie w powiecie grójeckim oprócz zagłębia sadowniczego mamy też przepiękne tereny turystyczne i rekreacyjne. Że wspomnę tylko obszary w dorzeczu Pilicy objęte  programem Natura 2000 oraz Obszar Chroniony Dolina Rzeki Jeziorki. Ten ostatni jest mi szczególnie bliski gdyż mieszkam w samym jego centrum w Głuchowie. W dzisiejszym felietonie będzie trochę historii, trochę informacji z ostatniej chwili i dużo wiadomości z ekologii z wyróżnieniem ornitologii.

Zacznę od początku. Ponad ćwierć wieku temu do Głuchowa sprowadził się Kazimierz Grabek. Dzięki przychylności komunistycznej władzy postawił zakład przetwórstwa spożywczego. Przez kilkanaście lat swoją “produkcją spożywczą” zasmrodził niemalże całą gminę. Najbardziej cierpieli mieszkańcy okolicznych miejscowości(Głuchów, Kośmin, Lesznowola, MACIEJOWICE, Szczęsna, Kobylin).

Przy sprzyjających wiatrach mieszkańcy Grójca też mieli za swoje. Ucierpiała również przyroda. Zwierzęta albo padały na miejscu albo zmieniały swoje siedliska. I tak populacja zwierząt łownych zmniejszyła się o ponad 80%. Dotyczy to tak samo ssaków jak i ptaków. Dotyczy również ryb. Ale fauna to nie tylko zwierzyna łowna, to również ginące gatunki, objęte szczególną ochroną. Na nasze szczęście Grabek zbankrutował. Przez ponad dziesięć lat przyroda zaczęła się odbudowywać. Mikroklimat trochę się zmienił, chociaż w obrębie byłej fabryki jeszcze dziś niestety czuć wyraźnie smród rozkładających się substancji organicznych, które tam jeszcze zalegają.

Mieszkańcy zaczęli normalnie żyć, odpoczywać podczas spacerów nad rzekę,  nad zalew i do lasu. Niektóre gatunki zwierząt powróciły, niektóre uciekając przed podobną zbrodniczą działalnością człowieka z innych miejsc osiedlają się na naszym terenie. Na dzień dzisiejszy jest to jeszcze czyste miejsce. Owa czystość to wynik ciężkiej walki mieszkańców okolicznych miejscowości, którzy zakładając Stowarzyszenie Czysta Gmina skutecznie udaremniają zapędy inwestorów na Obszar Chroniony Dolina Rzeki Jeziorki. Miał tu powstać zakład produkcji asfaltu, biogazownia. Oba te przedsięwzięcia są bardzo uciążliwe dla ludzi i środowiska. Jakby tego było mało Burmistrz Gminy i Miasta Grójec Pan Jacek Stolarski w dniu 05.10.2011 r. wydaje warunki zabudowy na budowę trzech kurników w Głuchowie dla – i tu ciekawostka – Kazimierza Grabka. Czy ten pan coś tu zgubił, coś zapomniał, a może czegoś nie dokończył? Dzięki  decyzji “naszego Burmistrza” wraca. Zaczyna się nam wszystko układać w całość. W kurnikach wytwarzany jest kurzak (współczuję najbliżej mieszkającym), biogazownia  wyprodukuje z niego biogaz, a asfalciarnia przy jego użyciu zrobi asfalt. Jest w tym sens ale tylko dla nich. Dla ludzi żyjących na tym terenie to jest powtórka z historii. Przy takim skupisku zakładów bardzo uciążliwych trauma będzie dużo większa niż za czasów samego Grabka, a smród, hałas, kurz będzie miał dużo gorszy wpływ na życie i zdrowie ludzi oraz na środowisko naturalne. Nie rozumiem tylko dlaczego Burmistrzowi Stolarskiemu tak bardzo zależy aby w Obszarze Chronionym Doliny Rzeki Jeziorki zrobić strefę przemysłową? Przedstawiciele Stowarzyszenia Czysta Gmina przez ostatnich kilkanaście miesięcy skutecznie udaremniali te próby. Poznaliśmy wielu wspaniałych ludzi, którzy nam pomagali w działaniach na rzecz ochrony zdrowia ludzi i ochrony środowiska naturalnego. Są to między innymi ekolodzy, łowczy, ornitolodzy.
Przed wyborami do Parlamentu zwróciliśmy się do Posłów i Senatorów naszego rejonu o zajęcie stanowiska w sprawie budowy tak uciążliwej inwestycji jak biogazownia w Głuchowie. Od razu dostaliśmy odpowiedź od Pana Posła Radosława Witkowskiego. Bardzo dziękujemy za tak szybką reakcję. Jest ona dla nas bardzo ważna, gdyż stanowisko Pana Posła jest takie samo jak nasze.
Po wyborach dostaliśmy również odpowiedź od Pana Posła Mirosława Maliszewskiego. I tu cieszy nas fakt, że Pan Poseł zadeklarował się dokładnie przeanalizować cały proces powstania planowanej inwestycji. Cieszy nas też fakt, że Pan Poseł dostrzega nasze bezinteresowne i apolityczne działania i  chce z nami współpracować. Bardzo dziękujemy za już, prosimy o jeszcze. Mamy nadzieję, że pozostali Parlamentarzyści również przyłączą się do naszych działań na rzecz ochrony środowiska naturalnego.

PS. Na wstępie wspomniałem, że w dzisiejszym artykule będę pisał również o ornitologii. Kilka miesięcy temu miałem zaszczyt poznać Pana Pawła Wietechę, ornitologa, który upodobał sobie naszą dolinkę. Bardzo dużo czasu spędza nad rzeką i nad stawami. Obserwuje i fotografuje ptaki. Z jego badań dowiadujemy się, że na terenie przy stawach w Kośminie występuje ponad 140 gatunków ptaków. W tym jest co najmniej 8 to ptaki umieszczone w spisie w czerwonej księdze zwierząt jako gatunki objęte najściślejszą ochroną. Należą do nich: batalion, bąk, biegus zmienny, bielik, błotniak zbożowy, kropiatka, puszczyk, rybitwa białoskrzydła. Tych kilka wymienionych przeze mnie gatunków ptaków to te, które są objęte najściślejszą ochroną. Na tym terenie możemy spotkać inne rzadkie a tym samym bardzo ciekawe gatunki, że wspomnę tu o żurawiu i  czapli białej.

Grzegorz Banasik
Stowarzyszenie Czysta Gmina

ŹRÓDŁO: NOWEDNI.PL

Dlaczego wybierajmy? Z prostej przyczyny. Wybierając świadomie popieramy tego kandydata, któremu ufamy. Głosując bardzo często bezmyślnie stawiamy „X” przy tym, który nie zasłużył na to aby nas reprezentować. W nadchodzących wyborach do Parlamentu znów stajemy przed dylematem: kogo poprzeć? Założyciele Stowarzyszenia Czysta Gmina postanowili zrobić test dla parlamentarzystów ubiegających się o reelekcję z regionu radomskiego. Postanowiliśmy wysłać pisma do wszystkich jedenastu parlamentarzystów (dziewięciu posłów i dwóch senatorów) z prośbą o zajęcie stanowiska w sprawie planowanej budowy biogazowi w Głuchowie. Do dnia dzisiejszego (04.10.2011 r.) dostaliśmy jedną odpowiedź od Pana Posła PO Radosława Witkowskiego. Treść drukujemy poniżej. Mam nadzieję, ze nie jest to ostatnia odpowiedź. Jak wiemy w Parlamencie mamy dwóch Posłów (Mirosław Maliszewski PSL Marek Suski PiS) oraz Senatora Stanisława Karczewskiego PiS, którzy reprezentują ziemię grójecką. Ci Panowie niestety nie reagują na nasze apele. Pan Poseł Witkowski pomimo, iż mieszka w Radomiu odpowiadając na nasze pismo zajął stanowisko. Cieszy nas tym bardziej fakt, że jego zdanie jest spójne z naszym. Ważną rzeczą jest również poważne traktowanie wszystkich ludzi. „Nasi” Parlamentarzyści dla swojego potencjalnie najbliższego elektoratu niestety nie znajdują czasu a tym samym nie traktują go poważnie. Jak wiele dla ziemi grójeckiej Ci Panowie przez ostatnie cztery lata zrobili? Niestety „nasi” Parlamentarzyści są wyjątkowo przewidywalni. Dobrze się ustawiają do zdjęć (nie mylmy z „wychodzą na zdjęciach”) dumnie wypinając pierś po ordery. Najważniejsze to wygrać wybory. Cztery lata laby. Ostatnie dwa miesiące przed wyborami trochę pracy. Tu należy trochę więcej czasu poświęcić Panu Posłowi Maliszewskiemu. Jako jedyny z „Naszej trójki” zostawia trwały ślad po sobie a raczej po swoim PSL- u. Z wielką pompą załatwia nowy sprzęt dla trzech jednostek OSP w powiecie grójeckim. Tuż przed wyborami do Parlamentu. Warto raz na cztery lata trochę popracować, dać strażakom kasę, przyjąć na łamach lokalnej prasy gromkie podziękowanie dumnie wypinając klapę. Strażacy się cieszą, będą głosować na PSL i Pana Maliszewskiego. Szkoda tylko, że ci bardzo odważni ludzie głosują, a nie wybierają. PSL i ich ludzie rozdają pieniądze raz na cztery lata. Dla Pana Maliszewskiego, dla strażaków i dla nas wszystkich najlepiej by było jak wybory odbywałyby się co roku. Pan Poseł miałby więcej zajęcia, straż pożarna miałaby nowy super sprzęt, a my spalibyśmy dużo spokojniej.

9 października nie dajmy się złapać na tanie chwyty polityków, dla których człowiek jest najważniejszy. Tyle tylko, że na pewno rozmawiamy o różnych ludziach. Człowiek to nie tylko ten siedzący obok przy partyjnym stoliku czy parlamentarnej ławie. To również ten, który chce godnie żyć, pracować, mieć zdrowe dzieci, oddychać świeżym powietrzem nie fetorem spod biogazowi.

9 października wybierzmy tych, którzy się sprawdzili lub zupełnie nowych, którym chociaż trochę możemy zaufać.

Pamiętajmy idąc do urn i wybierając dajemy szansę na lepsze jutro, bezmyślnie głosując lub w ogóle nie głosując tę szansę tracimy.

Grzegorz Banasik

Stowarzyszenie Czysta Gmina

Szanowny Parlamentarzyści w związku z faktem prowadzenia postępowania przez Burmistrza Grójca dotyczącego wybudowania biogazowni w miejscowości Głuchów my mieszkańcy najbliższych miejscowości zwracamy się z prośbą o wyrażenie opinii dotyczącej tej inwestycji.

Chcielibyśmy usłyszeć od naszych przedstawicieli zarówno w Sejmie jak i Senacie jakie jest ich stanowisko? Czy wybudowanie tak ogromnej biogazowni utylizacyjnej (2,4 MW – jedna z największych w Polsce) w środku Obszaru Chronionego (Rozporządzenie nr 59 Wojewody Mazowieckiego z dnia 30 maja 2005 r. w sprawie Obszaru Chronionego Krajobrazu Dolina Rzeki Jeziorki), w bardzo bliskiej odległości od najbliższych zabudowań, w bezpośrednim sąsiedztwie rzeki Jeziorki, Ekologicznego Gospodarstwa Rybackiego, sadów, lasu to dobry pomysł?

W jakim stopniu posadowienie ww. zakładu w takim miejscu wpłynie na zdrowie mieszkańców i środowisko?
Czy zadaliście sobie Państwo trud przyjrzenia się konsekwencjom wybudowania takiego molocha w tej okolicy?
Czy na to powinno pozwalać nasze prawo?

To Wy jesteście Naszymi reprezentantami i uczestniczycie w tworzeniu prawa. My mieszkańcy stanowiący Wasz elektorat domagamy się jasnego określenia stanowiska w tej sprawie.

W geście protestu przeciwko tej inwestycji podpisało się ponad 1500 osób. Zostało założone Stowarzyszenie Czysta Gmina, dzięki któremu przy wsparciu mieszkańców inwestor w lipcu wycofał wniosek o budowę biogazowni, by w sierpniu złożyć go ponownie.
Teren ten nie jest objęty planem zagospodarowania przestrzennego w związku z tym hulaj dusza piekła nie ma ( studium do planu jest przygotowywane ponad 2 lata). W takiej sytuacji bardzo dużo można, np. posadowić bombę ekologiczną w środku Obszaru Chronionego.
Czy na tym polega budowa demokracji i społeczeństwa obywatelskiego?
Czy nie wracamy do poprzedniej epoki (Grabek i władza PRL-u)?

Każdy człowiek ma takie samo prawo oddychać świeżym powietrzem a ponieważ lokalizacja biogazowni jest w miejscu po byłej fabryce żelatyny i kleju Grabka jesteśmy świadomi tego przed czym się bronimy. Skutki działania takiego zakładu mogą być nieprzewidywalne.

Prosimy o rzetelną odpowiedź i jasne określenie stanowiska w tej sprawie oraz o wszelką pomoc w niedopuszczeniu do budowy tej inwestycji, przeciwko której protestuje prawie cała społeczność lokalna, a której negatywny wpływ na Nasze zdrowie i środowisko jednoznacznie
wykazaliśmy.

Zapraszamy Państwa na stronę czystagmina.wgr.pl.
Członkowie:

Artur Banasiewicz

Grzegorz Banasik

Marianna Litwińczuk

Krzysztof Łuczak

Dariusz Piątkowski

Marek Sitkowski

Tadeusz Żurawski

W dniu 07.09.2011 r mieszkańcy Głuchowa Parceli zebrali się aby podjąć decyzję o odłączeniu się od wsi Głuchów i utworzeniu nowego sołectwa. Nikt za naszymi plecami nie będzie decydował o życiu naszym i naszych pokoleń! Wszyscy przybyli jednogłośnie poparli tę inicjatywę, podpisując się pod wnioskiem(wniosek w dniu 08.09.2011 trafił do UG w Grójcu). Nie godzimy się na takie traktowanie! Nie jesteśmy jak przysłowiowe „piąte koło u wozu”! Jest to najniżej położony teren i Głuchów Parcela tonie bo o rowach melioracyjnych oczywiście zapomniano. Mieszkańcy wzięli sprawy w swoje ręce. Przyjechała komisja, debatowano kilka godzin i co? …. Pracownicy ZGK-u wykosili trawę przy przystanku .Czy to jakieś kpiny? To nie przystanek miał być oczyszczony, tylko rowy! A wracając do przystanku to należy wreszcie przestać robić z ludzi idiotów i uruchomić go też w drugą stronę. Jest przystanek do Warszawę (nie omieszkam dodać, że musiała zainterweniować telewizja), a przystanek do Grójca to co? Czy to podtekst, że nas tam nie chcą widzieć? Jak mamy chodzić na pieszo to należy oświetlić wiadukt i drogi. Oświetlono, owszem ale tylko ulicę Rzeczną do niechcianej biogazowni! Ulica Polna momentami płynie jak kanał, a wiadukt zarośnięty, że trudno przejść. Z tym ostatnim już sobie poradziliśmy. W sobotę 10.09 2011 r. o godz. 15.00 zebraliśmy się uzbrojeni w szpadle, dziabki, szpachelki. Ochoczo ruszyliśmy do pracy i chodnik został udrożniony. Po skończonej ciężkiej pracy przy ognisku i pieczonej kiełbasce przyszedł czas na relaks i refleksje. Wiadomo, że czyszczenie chodnika to nie są nasze obowiązki. To jest nasz protest przeciwko rażącej niegospodarności. Nasze małe społeczeństwo jest silne bo zjednoczone w działaniu. Damy radę.

Grzegorz Banasik

Mieszkaniec Głuchowa Parceli

Źródło: GAZETAOKOLICA.EU

Zródło:  http://www.grojecmiasto.bip.info.pl/

źródło: TvOkolica

Zdjęcia ze spotkania oraz imprezy już niebawem.

TO JEST NASZA MAŁA OJCZYZNA!!!

Przypomnijmy sobie co to jest energia odnawialna?

W dyrektywie 2001/77/EC Parlamentu Europejskiego w sprawie promocji elektryczności

produkowanej ze źródeł odnawialnych zgodnie z art. 2. dyrektywy OZE to źródła

odnawialne inne niż paliwa kopalne: energia wiatru, promieniowania słonecznego,

geotermalna, fal i pływów morskich, z elektrowni wodnych, z biomasy oraz gazu z wysypisk

śmieci i z oczyszczalni ścieków. Biomasa oznacza biodegradowalną część produktów i

odpadów oraz pozostałości z rolnictwa (włączając w to substancje pochodzenia roślinnego i

zwierzęcego), leśnictwa i pokrewnych przemysłów jak też biodegradowalną część odpadów

komunalnych i przemysłowych.

Nas będzie interesować energia pochodząca z biogazowi w Głuchowie. „Nasza rolnicza biogazownia” już w samej nazwie jest sprzeczna z w/w definicją, gdyż z założenia jest to obiekt, którego wielkość oraz moc zainstalowanych urządzeń powiązana jest z lokalnie dostępnym surowcem pochodzenia rolniczego oraz areałem użytków rolnych niezbędnych do zagospodarowania pozostałości pofermentacyjnych. Przykładowo gospodarstwo rolne o pow. 37 ha produkujące 500 tuczników rocznie, posiadające fermę kur niosek 12 tyś. szt. to zaplecze dla biogazowni rolniczej o mocy 35 kW(czyli prawie 80 razy mniejsza). W Głuchowie nie ma ani kur, ani świń, ani krów, nie ma też 750000 ton jabłek potrzebnych do wytworzenia wymaganej ilości substratu. Nasze Stowarzyszenie Czysta Gmina powstało 22 kwietnia 2010 roku. Czyli15 miesięcy temu. Przez ten czas wołaliśmy:, w Głuchowie inwestor chce postawić nie biogazownię rolniczą a molocha, który nie ma nic wspólnego z ekologią, że jest to bomba ekologiczna. Z raportu możemy wyczytać, że do zachowania ciągłości cyklu dzienne zapotrzebowanie na substrat to ok. 400 ton(20 ciężarówek), a co za tym idzie około 300 ton(15 ciężarówek) to powstały poferment, który trzeba będzie wywieść.

Reasumując udowodniliśmy: do w/w „ekologicznego zakładu” nie ma substratu i nie ma gruntów ornych do wylania i przyorania pofermentu.

15 miesięcy inwestor próbował nam wmawiać, że będzie produkował czystą energię w Głuchowie, że „ów ekologiczny zakład” to same korzyści dla gminy(podatki), mieszkańców, rolnictwa, środowiska naturalnego, przetwórstwa, itd. 21 lipca 2011 roku Burmistrz Gminy Grójec Jacek Stolarski zamieścił komunikat: Eko – Elektrociepłownia wycofał wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla inwestycji polegającej na budowie elektrociepłowni biogazowej w Głuchowie gm. Grójec.

„Tylko’’ 15 miesięcy trzeba, aby inwestor zrozumiał, że popełnił błąd, że ludzi nie da się okłamywać, bo są mądrzy, znają prawo i nie pozwolą sobą pomiatać.

W dniu 21 lipca 2011 roku przedstawiciele Stowarzyszenia Czysta Gmina : Grzegorz Banasik i Marek Sitkowski oraz Bogusława Rylska-Goc ze Stowarzyszenia Czysty Sad Europy z Błędowa byli na kolejnym spotkaniu w Ministerstwie Rolnictwa. W ciągu niespełna miesiąca była to nasza druga i na pewno nie ostatnia wizyta. Poruszyliśmy problemy chybionych inwestycji dotyczących budowy biogazowi w Bielanach gm. Błędów i Głuchowie gm. Grójec. W trakcie bardzo merytorycznej rozmowy okazało się, że nasze uwagi i wnioski będą wykorzystywane przy tworzeniu ustawy o energii odnawialnej. Tam z nami rozmawiają(w naszej gminie konsultacje społeczne są lekceważone), słuchają nas a nawet liczą na naszą pomoc.

Owa pomoc ma służyć pozyskiwaniu energii odnawialnej a nie lobbowaniu deweloperów biogazowi, którzy uzyskują przychylność władz lokalnych w brew definicji o biogazowi rolniczej posadawiają molocha tam gdzie im się to podoba, gdzie mają przyzwolenie a nie tam gdzie naprawdę powinna powstać. Ponieważ uchodzimy za autorytet w tej dziedzinie odbieramy mnóstwo telefonów i często pomagamy ludziom z całej Polski (Opole lubelskie, Ostrowiec Świętokrzyski, Ryki, Puszcza Mariańska, Suwałki, Jesieniówka koło Siemiatycz, Sanok i inne) rozwiązywać problem niechcianej biogazowni.

Po raz kolejny powtórzę : na terenie powiatu grójeckiego nie ma miejsca dla takich zakładów.

Musimy być dumni z tej naszej małej ojczyzny – grójecczyzny.

W Głuchowie inwestor się wycofał bo w uzasadnieniu podał cytuję „znacząca zmiana w procesie technologicznym produkcji biogazu powoduje konieczność ponownej analizy całego projektu w procesie oddziaływania na środowisko i powtórne odniesienie się do istotnych zmian w technologii, które muszą być ujęte w raporcie oddziaływania na środowisko dla w/w inwestycji”.

Zaszły znaczące zmiany w procesie technologicznym? Ciekawe… do tej pory wmawiali nam, że będą produkować biogaz z wytłoków jabłkowych, których nie ma. Czy teraz w wyniku zmian w technologii „Ejnsteiny” zaczną produkować biogaz z powietrza? To by dopiero była ekologia.

Czy inwestor się wycofał?

Tak- inwestor wystąpił o umorzenie postępowania w sprawie wniosku dotyczącego wydania warunków środowiskowych dotyczących budowy biogazowi w Głuchowie.

Czy przypadkiem po tym co napisał w uzasadnieniu nie będzie znów coś kombinował z energią odnawialną i ekologią?

Czy to jest sukces?

To bez wątpienia jest ogromny sukces.

Czy to jest zwycięstwo?

To jest wspaniałe zwycięstwo, poparte ciężką pracą, w brew szykanom, wyzwiskom, kłamstwom ze strony naszych przeciwników.

Jedno jest pewne : wygraliśmy bitwę a do wygrania wojny jesteśmy doskonale przygotowani.

Na terenie powiatu grójeckiego nie ma miejsca dla małych biogazowi rolniczych a co dopiero dla ogromnych utylizacyjnych molochów!!

Nie daliśmy się oszukać tak jak mieszkańcy Liszkowa k/i Inowrocławia, Konopnicy k/Rawy Mazowieckiej. Tam już dawno biogazownia powstała i smrodzi, albo dopiero się buduje.

Z ogromnym zadowoleniem pragnę powiadomić, że w dniu 07 sierpnia 2011 o godz. 17.15 w OSP Kośmin odbędzie się zebranie informacyjne w sprawie biogazowi w Głuchowie.

Po części informacyjnej odbędzie się rodzinny piknik pod nazwą „WITAJ CUDOWNA KRAINO DOLINY RZEKI JEZIORKI”

Wszystkich serdecznie zapraszamy!

Stowarzyszenie Czysta Gmina

Grzegorz Banasik

Przeklęte miejsce? A może dlatego, że ten, który zdegradował tą przepiękną okolicę próbuje się znów reaktywować budując w Głuchowie kurniki (wniosek).

W latach osiemdziesiątych ten sam Grabek postawił Zakład Przetwórstwa Spożywczego, a czym to się skończyło wszyscy wiemy. Ucierpieli ludzie, ich zdrowie i środowisko naturalne. Są na to dowody. Jedno jest pewne, nazwisko Grabek kojarzy się nam wszystkim jak najgorzej. A więc co teraz pod przykrywką kurników nam ów „feniks” zafunduje?

Mimo iż jeszcze nic nie powstało to już śmierdzi!.Reakcja na plany powstania kurników na działkach obok planowanej biogazowni może być tylko jedna. Zdecydowane NIE przeciwko jej powstaniu. To jest nasze prawo. To jest nasze MORALNE PRAWO- nie pozwolić!

Stowarzyszenie Czysta Gmina złożyło do Burmistrza wniosek o wpisanie nas na prawach strony w proces administracyjny przeciwko tej inwestycji.

Opatrzność nad nami czuwa, gdyż znowu po cichutku wpłynął wniosek inwestora już 27.04.2011, a prócz pracowników gminy i kilku sąsiadów o kolejnych śmierdzących planach nikt nie wiedział. Na moje pytanie dlaczego na stronach Urzędu Gminy nie ma komunikatu o w/w wniosku uzyskałem odpowiedź od Pana Dariusza Iwańczyka (pracownik urzędu), że kurnik do 10000 sztuk nie jest inwestycją uciążliwą, może być posadowiony w obszarze chronionym i nie ma obowiązku zamieszczania takiej informacji na stronie. Zastanawiające jest to, że inwestor chce postawić trzy budynki inwentarskie na 10000 sztuk?! Nowoczesne metody intensywnej hodowli drobiu mówią, że na jednym metrze kwadratowym powierzchni może być do 60 szt. kur(Charakterystyka technologiczna hodowli drobiu i świń w Unii Europejskiej- praca zbiorowa pod kierownictwem mgr. Inż. M. Mihułka). Z prostego wyliczenia wynika, że do takiej ilości ptaków wystarczy kurnik o powierzchni nie przekraczającej 200m.kw. Po co u licha trzy budynki? Czyżby Grabek stawiał komórki? A może na tym „przeklętym miejscu” marzy mu się kolejny „złoty interes”,którym znów umili nam życie? Posadowienie kurnika przy biogazowni to bardzo dobre rozwiązanie. Wszystko to co po ptakach zostanie (pomiot kurzy, odpady z ubojni, jeżeli taka będzie) wystarczy przerzucić przez płot i pozamiatane. Zastanawiające jest to, że w raporcie o oddziaływaniu biogazowni na środowisko nie ma ani słowa o kurzaku. Co zatem z nim zrobią? Od dawna wołamy, że na tym terenie nie ma substratu do produkcji biogazu. Po co trzy budynki?.A może zawiązała się spółka Grabek-Matliński? (pewnym jest, że Andrzej Chojak dyrektor planowanej tu biogazowni pracował u Grabka) Wnioski nasuwają się same. Czy pod przykrywką malutkiej fermy drobiu będą zapewniać setki tysięcy ton wsadu do ogromnej biogazowni? Czy nie stoi za tym jeszcze ktoś trzeci? …

Mamy nadzieję, że już niedługo będziemy znali odpowiedzi na wszystkie pytania.

Jest nam tym łatwiej, że nie jesteśmy już sami. Jak wiemy jako pierwsze poparły nas nowe władze Izb Rolnych. I tu zaczyna się długa lista różnych organizacji, instytucji publicznych, związków, które nas popierają i protestują razem z nami. Wymienię najważniejsze:

• Ministerstwo Rolnictwa
• Polski Związek Łowiecki
• Instytut Rybactwa Śródlądowego w Olsztynie Rybacki Zakład Doświadczalny w Żabieńcu
• Polski Związek Ornitologiczny
• Polski Związek Pszczelarski

W dniu 22.06.2011 zawiązało się nowe Powiatowe Ekologiczne Stowarzyszenie Zielona Prawda.

Oprócz działalności dla dobra ludzi i środowiska naturalnego nasze stowarzyszenie będzie inspiratorem rozwiązywania problemów społecznych przez samorządy lokalne. Pierwszym naszym postulatem będzie wprowadzenie przez Rady w życie uchwały o konsultacjach społecznych. W/w konsultacje są objęte ustawą( Zasady udziału społeczeństwa w ochronie środowiska zostały określone w Ustawie z dnia 03.10.2008 r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko[Dz. U. 2008 nr 199 poz. 1227]), ale jak wiemy nie jest ona przez władze respektowana(wypowiedz Burmistrza Jacka Stolarskiego w programie „Interwencje Jolanty Erol” dostępne na stronie czystagmina.wgr.pl). Stowarzyszenie Czysta Gmina przez 14 miesięcy bezskutecznie o nie zabiegało. W dniu 06.06 2011 wystąpiliśmy z wnioskiem do Przewodniczącego Rady Miasta w Grójcu Pana Adama Siennickiego o umieszczenie tematu biogazowni w programie obrad. Rada na wniosek Przewodniczącego jednogłośnie podjęła uchwałę, że następna powakacyjna, sierpniowa Sesja Rady Miejskiej w Grójcu w całości będzie poświęcona biogazowni. Dziękujemy Panu Siennickiemu. Po 16-tu miesiącach walki będziemy mieli na własne życzenie konsultacje społeczne. A przecież w myśl w\w ustawy obowiązkiem Burmistrza jest powiadomienie mieszkańców o budzącym kontrowersje planowanym przedsięwzięciu przed przyjęciem wniosku inwestora. Wielki sukces? Raczej malutki. My owszem będziemy mieli wreszcie możliwość pokazania całej prawdy o tej bombie ekologicznej. Ale dlaczego musieliśmy aż tak długo czekać?

Czyżby panowie siedzący po przeciwnej stronie biurka bali się prawdy? Czy nasze dzieci oddychają innym powietrzem niż dzieci Panów Matlińskiego, Grabka, Stolarskiego i tych, którzy ich tak dzielnie wspierają? Dlaczego oni robią kolejny zamach na dobrodziejstwa, którymi nas natura obdarzyła? (na tym terenie występują min:orzeł bielik, rybołów i inne ptaki z Czerwonej Księgi gatunków ściśle chronionych)

Szanowni czytelnicy na te pytania odpowiedzcie sobie sami. Dla nas członków Stowarzyszenia Czysta Gmina najważniejsze jest to, ze coraz więcej ludzi popiera nasze działania, ze coraz więcej ludzi nas wspiera(na dzień dzisiejszy liczba członków Stowarzyszenia Czysta Gmina przekroczyła liczbę 100) Podpisy w geście protestu, deklaracje członkowskie oraz zwykłe słowa otuchy od ludzi będących z dala od tych problemów dodają wiary. Jestem pewien, że wszyscy chcą oddychać czystym powietrzem, że chcą spokoju i normalności. Nie rozumiem tylko dlaczego o nasze prawa, o to co powinno być standardem musimy z taką determinacją walczyć?

W dniu 27.06.2011 przedstawiciele Stowarzyszenia Czysta Gmina w osobach: Katarzyny Witczak i Grzegorza Banasika brali udział w spotkaniu w Ministerstwie Rolnictwa. Urząd reprezentowali: Andrzej Butra- Wiceminister i Panowie Kazimierz Żmuda i Mirosław Wójtowicz- dyrektorzy departamentów. Po wysłuchaniu naszych argumentów dotyczących planowanej inwestycji w Głuchowie Panowie jednogłośnie orzekli, że na tym terenie taka biogazownia nie może powstać. Ministerstwo Rolnictwa promuje powstawanie biogazowni rolniczych. Za przykład podaje taki zakład, który został wybudowany w środku wsi w gospodarstwie hodowlanym. Jest on zbawieniem dla wsi, gdyż wszystko co pochodzi od zwierząt(kurzak, gnojowica, obornik) jest od razu zagospodarowane. I tu wszystko się zgadza. Tylko, że w\w biogazownia jest osiemdziesiąt razy mniejsza od planowanej w Głuchowie.

Po raz kolejny powtórzę Stowarzyszenie Czysta Gmina promowało, promuje i będzie promować energię odnawialną w każdej formie jej odzyskania, ale zgodnie z wszelkimi zasadami, normami, zgodnie ze zdrowym rozsądkiem. Energię, której pozyskiwanie na danym terenie będzie ludziom ułatwiać życie nie upadlać ich.

Panie Stolarski kto ten piękny Głuchów przeklął…?

żródło: OKOLICA.WGR.PL

Dnia 07.08.2011 o godzinie 17:15 w OSP Kośmin odbędzie się zebranie informacyjne w sprawie biogazowi. Następnie o 17:45 rozpocznie się piknik rodzinny pod nazwą

„WITAJ CUDOWNA KRAINO DOLINY RZEKI JEZIORKI”

Organizatorami, gospodarzami i gośćmi pikniku są wszyscy

uczestnicy.

Serdecznie zapraszamy,

Stowarzyszenie „Czysta Gmina”

Koordynatorzy:

605 376 606, 502 260 147

źródło: Fakty TVN (wyemitowane 5 czerwca 2011 o godz. 19.00)

Reportaż mogą Państwo obejrzeć pod poniższym adresem:

http://www.tvn24.pl/28377,1705703,0,1,na-tropie-bakterii,fakty_wiadomosc.html

Aby obejrzeć program proszę kliknąć w link poniżej:

http://www.tvp.pl/warszawa/publicystyka/interwencje-jolanty-erol/wideo/15-kwietnia-2011/4333116

Problem społeczny powstania biogazowni to nie tylko złe wspomnienia po fabryce żelatyny. To przede wszystkim fakty, które są powszechnie znane .W Polsce i za granicą (Niemcy) przy takich inwestycjach śmierdzi! Za przykład przywołuję Liszkowo koło Inowrocławia. Tam też przez kilka lat przekonywano, że jest to najnowocześniejsza technologia, że będą z tego same korzyści, że czysta energia,że zagospodarowany będzie wywar z pobliskiej gorzelni. Nie przewidziano jednak, że ta padnie. Zaczął się problem z substratem (wsadem). Zwożono przeróżne odpady, złamano w ten sposób proces biochemiczny powstawania biogazu, zamiast fermentacji metanowej nastąpiły procesy gnilne a co za tym idzie zamiast czystej energii mają paskudny smród.

Ów smród to nie tylko nasz polski problem. Niemcy jak wiemy są potęgą w dziedzinie biogazowni. Mają najnowocześniejsze technologie, ale smrodu nie uwiązali. Przy granicy z Polską blisko Szczecina jest największy taki zakład na świecie – słynny Pen-Kun. Czuć go w całej okolicy, w Polsce też. Ale jest jeszcze problem pofermentu, którego nie mają gdzie wylewać bo niemieccy farmerzy nie chcą już tego „cudownego ekologicznego nawozu” na swoich polach.*

Pan burmistrz twierdzi, że produkcja biogazu będzie oparta na odpadach roślinnych, których na naszym terenie jest sporo (chodzi o wytłoki jabłkowe). W tym konkretnym przypadku sporo=zero. Przetwórnie nie mają problemu z ich sprzedażą. Wytłoki są wykorzystywane do produkcji pektyn, są suszone. Z wytłoków otrzymywany jest też bardzo drogi aromat jabłkowy. Są one również wykorzystywane jako dodatek do pasz dla zwierząt. Dokarmia się nimi w zimie zwierzęta leśne. Na pewno żadna przetwórnia w najbliższej okolicy nie ma na zbyciu wytłoków jabłkowych. A fakty są takie, że do produkcji biogazu w Głuchowie potrzeba 150000 ton wsadu na rok. Z raportu wynika, że około 45% to wytłoki jabłkowe.*

Dane GUS za ostatnie lata – średnia produkcja jabłek w Polsce wynosi około 2500000 ton, z czego jabłka przemysłowe to około 1500000 ton. Z tej ilości jabłek 8-10 % stanowią wytłoki(120000-150000 ton).Proszę sobie tylko przeliczyć. Matematyka nie kłamie. Do produkcji czystej energii „nasza biogazownia” chce prawie połowę wytłoków produkowanych w kraju, których i tak notabene nie ma bo już są sprzedane… Z raportu wynika również, że biogaz oprócz wytłoków będzie otrzymywany z kiszonki z traw (gdzie te pastwiska?), oraz z gnojowicy(w Głuchowie są dwie krowy i jedno ciele). Pomyślmy, czy rzeczywiście tak silny opór społeczny to tylko wspomnienia po fabryce żelatyny? A gdzie jest plan „b”? Co użyją jako substrat jak będzie klęska nieurodzaju, susza, mróz? Faktyczne zagrożenia wynikające z działania tej inwestycji znajdują się w opracowaniu naukowym na stronie firmy…*

Czy słowa pana burmistrza -„jeśli inwestor będzie prowadził biogazownię według tych założeń, to nie powinien nam grozić żaden problem ekologiczny, zanieczyszczenie wody i smród”- gwarantują nam bezpieczeństwo i brak dyskomfortu jako bezpośrednim sąsiadom? Nie proszę Państwa. To tylko słowa. Wystarczy przeczytać ile wychwycono błędów w raporcie środowiskowym tej inwestycji.*

Kolejny cytat z wypowiedzi burmistrza -”Inwestor twierdzi również, że nie powstaną w procesie technologicznym żadne ścieki i odpady, a resztki, które powstaną po wytworzeniu metanu, będą suszone(..)”-No właśnie jak sobie wyobrażają Państwo, czy przy suszeniu inwestorzy nakażą smrodowi umieścić się tylko na terenie zakładu? Chyba to logiczne, że nie, wiatr przeważnie zachodni poniesie „zapaszek” do Grójca, oj poniesie… A jakie ma doświadczenie inwestor w prowadzeniu takiej inwestycji by przewidzieć skutki dla środowiska? Woda używana w procesie wielokrotnie staje się bardzo toksyczna. Siarkowodór powstały w biogazie jest w dawce śmiertelnej (dane ze strony F&K ekspertyza)*

Biogazownia zaawansowana technologicznie? Owszem, lecz w raporcie nie ma dokładnego opisu tej technologii. W myśl programu biogazownie rolnicze do 0,5 MW mogą być posadowione nawet w obszarach Natura 2000, a planowana w Głuchowie ma mieć moc 2,4MW, jest więc zaklasyfikowana do przedsięwzięć uciążliwych mogących znacznie oddziaływać na środowisko i nie może w myśl rozporządzenia wojewody mazowieckiego powstać na tym terenie (rozporządzenie wojewody mazowieckiego „O Obszarze Chronionym Dolina Rzeki Jeziorki”) *. Trzeba zaznaczyć tu również, że w\w raport mówi o części biogazu użytego do przetworzenia na energię elektryczną; a część do otaczarni asfaltu, która jak wiemy też jest uciążliwa. Z wypowiedzi dyr. zakładu wynika, że nadmiar biogazu „pójdzie w komin” (program TVP info Interwencje Jolanty Erol) Zastanówmy się gdzie tu ekologia. A przecież źródła odnawialne to nie tylko biogazownie.

Kolejna wypowiedź pana burmistrza „podatek od nieruchomości, miejsca pracy i inne”- odnosimy się do audycji radiowej gdzie ten sam pan burmistrz mówi, że inwestor nie płaci podatków bo nic nie robi. Jak wiemy na terenach okolicznych miejscowości bardzo dużo ludzi ma już wydane warunki zabudowy na budownictwo mieszkaniowe. Boją się biogazowni, boją się smrodu, boją się wydawać dalej swoje ciężko zarobione pieniądze. Płacą podatki i nikogo to nie interesuje…

Warunki środowiskowe wydaje burmistrz na podstawie pozytywnej opinii RDOŚ i SANEPID. Owszem, ale w myśl polskiego prawa na terenie gminy decyzje wydaje burmistrz (źródło: odpowiedź Marszałka woj. mazowieckiego na uwagi i wnioski Stowarzyszenia Czysta Gmina*)

W proces włączone są dwie organizacje ekologiczne. Do niedawna tak było. W tej chwili jest to protest ogólnopolski wynikający z dużej wiedzy społeczeństwa, a nie niewiedzy jak usiłuje się nam wmówić.

Bardzo będziemy patrzeć burmistrzowi na ręce w tej kwestii bo starostwo w przypadku prawidłowo przeprowadzonego procesu administracyjnego ma obowiązek z urzędu wydać pozwolenie na budowę. Zastawianie się starostwem nie ma żadnych podstaw (przykład: wypowiedż v-ce starosty z Opola Lubelskiego, film ze spotkania na stronie Czystej Gminy*)

Na nasze uwagi otrzymaliśmy pismo z RDOŚ-u, że problem jest złożony, w związku z tym przedłuża się rozpatrzenie sprawy do trzech miesięcy. Czyli jednak jest problem…

Inwestorowi współczuć nie zamierzamy. Czyżby powstanie tej inwestycji było dla „naszego burmistrza” ważniejsze niż ludzie i ich zdrowie?

* szukaj na stronach:

www.czystagmina.wgr.pl

www.okolica.wgr.pl

biogazownia Fischer Krieg

Ekspertyza

biogazownia Pen-kun

Źródło: okolica.wgr.pl

LISTA PROTESTUJĄCYCH PRZECIWKO BIOGAZOWNI

DEKLARACJA PRZYSTĄPIENIA DO STOWARZYSZENIA

Jednym z tematów będzie rozszerzenie stowarzyszenia Czysta Gmina.

Osoby chętne do przystąpienia do stowarzyszenia proszone są o przyniesienie dowodów osobistych.

Na zebraniu obecni będą przedstawiciele stowarzyszeń z całej Polski, borykających się z problemem podobnym do naszego.

Zapraszamy wszystkich serdecznie!

Stowarzyszenie Czysta Gmina

]]> http://czystagmina.wgr.pl/?feed=rss2&p=260 0 http://czystagmina.wgr.pl/?p=257 http://czystagmina.wgr.pl/?p=257#comments Sat, 14 May 2011 10:34:50 +0000 czystagmina http://czystagmina.wgr.pl/?p=257 Aby odsłuchać audycję wystarczy,  że klikniecie Państwo na ikonkę play znajdująca się poniżej.

[Klip audio: Czytaj całość aby odsłuchać]

skan str1

skan str2

skan str3

skan str4

skan str5

skan str6

skan dokumentu RDOŚ

skan dokumentu RDOŚ

Czysta Gmina

Grzegorz Banasik

w dniu 17 kwietnia 2011 roku o godzinie 13°° /niedziela/ w remizie OSP w Kośminie.

Temat spotkania :

1.Planowana inwestycja w Głuchowie

Biogazownia, Asfaltownia

Zaproszeni goście:

1.Inwestor Eko-Elektrociepłownia Sp.z o.o.

2.Inwestor Fal-Bruk s.j.

3.Burmistrz Gminy i Miasta Grójec Pan Jacek Stolarski

4.Poseł na Sejm RP Pan Mirosław Maliszewski

5.Poseł na Sejm RP Pan Marek Suski

6.Radny Sejmiku Wojewódzkiego Pan Leszek Przybytniak

Zebranie w Błędowie na Vimeo.

FILM: http://www.tv.wgr.pl/

W między czasie organizuje się tajne spotkanie z wybranymi mieszkańcami. Nie chodzi o rzetelne powiadomienie ogółu lecz o statystykę, bo takie spotkanie “debata społeczna” musi się odbyć. W dalszej kolejności kompletuje się dokumenty, robi dobre wrażenie, przekonuje wybranych o celowości tego przedsięwziecia, a przede wszystkim nasłuchuje co ludzie o tym wiedzą i czy dadzą się “wyrolować” czy tez nie. Jeżeli społeczność lokalna organizuje się i coraz głośniej manifestuje swoje niezadowolenie dopiero wtedy odbywa się spotkanie dumnie nazywane ,,debatą administracyjną” Tak tez było 09.03.2011 r. w Błędowie.W remizie strazckiej odbyło się zebranie, w którym udział wzieli: wójt gminy Błędów Pan Mikołajewski,inwestorzy Panowie Wasilewski i Pieniążek ze swoimi współpracownikami oraz mieszkańcy gminy i goście.Wśród nich byli: wójt gminy Belsk Pan Piątkowski, radny powiatowy Pan Wożniak, Pani Kowalska przedstawicielka Stowarzyszenia Ekoswiatowid z Warszawy, przedstawiciele Stowarzyszenia Czysta Gmina w osobach Panów Banasika i Sitkowskiego. Byli równiez mieszkańcy z gminy Belsk, Jasieniec i Promna. Zaszczyciła nas również swoją obecnością ekipa TVP info oraz Okolica TV. Frekfencja była bardzo duża(ok 300 osób). Na sali był też Pan Sitarek -radny powiatowy i 6-ciu radnych gminy Błędów(nie 15-stu!). Tu pozwolę sobie zadac pytanie: dlaczego, skoro zdecydowana wiekszość mieszkańców jest przeciwna budowie biogazowni na sali jest zdecydowa mniejszość ich przedstawicieli? Czyżby nieobecni radni gminni popierali tę smrodliwą inwestycję? Nie widziałem również na spotkaniu sekretarza gminy Pana Adamskiego, a jak wiemy jest on orędownikiem idei budowy jak największej ilości biogazowni na terenie powiatu grójeckiego. Jeżeli inwestor nosi się z zamiarem budowania uciążliwego dla mieszkańców i srodowiska zakładu, to powinien zapoznać okoliczną ludność ze swoimi planami przed rozpoczęciem procesu administracyjnego, a nie dopiero na etapie złożenia raportu o oddziaływaniu na środowisko. Ci pewnie liczyli na to, że się uda prześliznąć i ludzie nie będą protestować. Mieszkańcy bardzo szybko zorganizowali się, zawiązali stowarzyszenie, wpisali się w proces administracyjny, nawiązali bardzo dużo znajomości i kontaktów tak potrzebnych w ich walce. Błędowianie wiedzą czego chcą, a właściwie czego nie nie chcą. Nie chcą BIOGAZOWNI!!!! Na zebraniu w sposób zdecydowany udowodnili, że nie dopuszczą do jej powstania. Inwestorzy poraz kolejny pokazali, że za nic mają ludzi, liczy się tylko pieniądz a swój zakład wybudują 50 metrów od najbliższych zabudowań na skraju wsi. Za nic mają również czystość środowiska i krajobraz, bo swe “pachnące laguny” sytuują tuż przy rzece Mogielance. Panowie byli tak pewni swego, że przyjechali zupełnie nieprzygotowani. Na pytania zadawane z sali padały bardzo mętne odpowiedzi. A pytanie “co ze smrodem?” pozostało pytaniem bez odpowiedzi. Najgorsze jest to, że panowie chyba nawet nie przeczytali raportu o odziaływaniu na środowisko (raport sporządzała firma ościenna)

Mimo, iż mieszkamy w zagłębiu jabłkowym, to wytłoki są towarem deficytowym. To samo się tyczy kukurydzy, której w ogóle tutaj nie ma. Należy tu jeszcze wyjaśnić, że tak wytłoki jak i kiszonka z kukurydzy są kwaśne a tym samym są słabym wsadem do biogazowni (są najmniej energetyczne). Trzeba ów wsad uszlachetnić. Stąd obornik. Nasze obawy budzą te “inne odpady”. Mogą to być: gnojowica, odpady poubojowe,odpady pogarbarskie. Pamiętamy fabrykę kleju i żelatyny w Głuchowie. A to wszystko, o zgrozo, ma być jeszcze magazynowane pod folią?!

Z raportu wynika również, ze Rezerwat Modrzewina leży 3 km od Bielan, co było jednym z argumentów inwestorów, że biogazownia jest taka “ekologiczna”. KŁAMSTWO – nie jest ekologiczna. A Modrzewina w linii prostej leży ok 15 km od planowanej inwestycji.

Ogromne obawy wzbudza też lokalizacja lagun nad rzeką Mogielanką. I tu mamy odpowiedż dlaczego w Liszkowie mają problem z lagunami. Są one tam umiejscowione bardzo daleko od rzeki.

Trzeba tu jasno powiedzieć: biogazownia w Bielanach nie będzie biogazownią rolniczą tylko odpadową. To wynika z raportu.

Reasumując odniosłem wrażenie, że w/w dokument był pisany “na kolanie”, a osoby, które go sporządzały nawet w Bielanach nie były.

Zebranie w Błędowie w sposób zdecydowany określiło stanowisko mieszkańców- NIE DLA BIOGAZOWNI. Pod koniec głos zabrał wójt gminy Pan Mikołajewski. W sposób nie podlegający żadnej dyskusji poparł wolę mieszkańców i powiedział inwestorom, że na terenie gminy takiego zakładu nie będzie, i że nie zrobi nic wbrew woli mieszkańców. Co chwilę z sali słychać było okrzyki niezadowolenia odnośnie ich poczynań. Po prostu mają się stąd wynieść. A już finał zebrania to mistrzostwo świata! Gdy panowie chcieli jeszcze wytaczać swoje “twarde” argumenty, wszyscy, jak na komendę wstali i wyszli.

Mieszkańcy gminy Błędów swoją determinacją w spośób bardzo klarowny pokazują jak należy walczyć o swoje. Jest to bardzo dobry przykład dla innych borykajacych się z podobnymi problemami. Nasze wsie to nie śmietnik. Muchy robacznice nie zapylą naszych sadów, gdy smród przegoni pszczoły. Ludzie tak ciężko pracujący w swoich gospodarstwach w czasie wolnym marzą o chwili spokoju, świętego spokoju. Powstanie biogazowni im ten spokój zakłuci. Podsumowując: na terenie powiatu grójeckiego nie ma miejsca na takie śmierdzące inwestycje!

Grzegorz Banasik,

Stowarzyszenie Czysta Gmina

Czytaj więcej

http://www.farmer.pl/energia/oze/niechciana-biogazownia,25668.html

W naszym powiecie jak wiemy jest dziesięć gmin, co znaczy, że może powstać dziesięć tego typu inwestycji. Proces administracyjny dotyczący ich budowy został uruchomiony w Grójcu, Promnej (powiat białobrzeski, ale biogazownia ma powstać tuż przy granicy z Goszczynem we wsi Rykały). Zarówno w Grójcu jak i w Błędowie czy Promnej zapomniano, iż w/w proces należy rozpocząć od konsultacji społecznych. Takie postępowanie inwestora i władz już nasuwa podejrzenie, że mają coś do ukrycia (mataczą).

Kilkanaście dni temu coraz głośniej mówiono o tym, że również w gminie Jasieniec chcą stawiać biogazownię. Co zrobił wójt? O dziwo trafił się wyjątek – odesłał inwestorów do mieszkańców. W dniu 1 października 2010 r. o godz. 18.30 w budynku OSP w Boglewicach odbyło się wiejskie zebranie w sprawie ewentualnej budowy biogazowni. Przyjechali trzej panowie ze sprzętem wizyjnym. W samych superlatywach opowiadali o inwestycji, o lokalizacji (niestety ok. 200 m od najbliższych zabudowań), o zatrudnieniu 5 osób. Do tej pory mówili prawdę. Problem zaczął się, gdy panowie weszli w temat tego z czego będą robić biogaz. I tu drodzy czytelnicy dochodzimy do sedna. Każdy z inwestorów planujących budowę biogazowni jako podstawowy składnik substratu do produkcji metanu użyje wytłoków jabłkowych. Świetnie. Jednak jak ustaliłem, na dzień dzisiejszy jest to towar deficytowy. Jeszcze go nie ma, a już jest sprzedany.

Panowie na spotkaniu w Boglewicach zastawiali się, że w przypadku braku wytłoków wykorzystają kiszonkę z kukurydzy (jak wiadomo gmina Jasieniec to nie jest zagłębie kukurydziane – kpina i matactwo). My przedstawiciele Stowarzyszenia Czysta Gmina (Marek Sitkowski i ja) byliśmy na tym spotkaniu. Gdy rozpoczęła się dyskusja zadaliśmy kilka trudnych pytań np.: Czy firma budująca biogazownię obok postawi też przetwórnię, bo skąd weźmie wytłoki? Nie otrzymaliśmy konkretnej odpowiedzi. W dalszej części zebrania mieszkańcy Boglewic i okolicznych wsi z gminy Jasieniec w sposób bardzo przejrzysty wypowiedzieli swoje „nie” dla biogazowni. Panowie odjechali z kwitkiem.

Jak dotąd jest to jedyny przykład na to, że tak uciążliwa inwestycja jest poddana debacie społecznej. Nie chcę już wracać do tajnego spotkania w Głuchowie (7 kwietnia 2010 r.). Nadmienię tylko, że w tajemnicy przed mieszkańcami w podobny sposób jak w Grójcu działają władze w Promnej, (nasza najbliższa okolica), jak również w Rykach (woj. lubelskie), Rawie Mazowieckiej (woj. łódzkie), Sanoku (woj. podkarpackie). O Rawie Mazowieckiej wiemy z radia i z internetu, natomiast z Ryk i z Sanoka dzwoniono do nas z pytaniem: Co zrobić, żeby nie dopuścić do budowy biogazowni? Z naszej analizy wynika, że zdecydowana większość mieszkańców żyjących w bezpośrednim sąsiedztwie planowanych lokalizacji biogazowni jest przeciwna ich budowie. Czyli mamy aspekt społeczny – najistotniejszy w kwestii budowy inwestycji uciążliwej. Kolejna sprawa to ekonomia. Żaden z tych zakładów nie ma zapewnionego substratu do produkcji biogazu. Zastawiając się wytłokami jabłkowymi inwestorzy wprowadzają nas w błąd (mataczą), gdyż jak już wspomniałem każda biogazownia chce produkować z wytłoków a ich fizycznie nie ma. Nawet wówczas, gdy są duże zbiory owoców wytłoki sprzedają się jak ciepłe bułeczki (nie potrzeba biogazowni).

Podczas nagrywania programu dla Kuriera Mazowieckiego zadałem panu Chojakowi pytanie: Co zrobicie jak jabłka się nie urodzą? Odpowiedź brzmiała: „Wykorzystamy kiszonkę z trawy”. Przecież w gminie Grójec nie ma pastwisk. Kolejne matactwo. Firma Eko-elektrociepłownia chce zatrudniać 50 osób. Wspaniale. Myślę, że pan Chojak kupi sobie i swoim pracownikom kosy (10 zł. szt.) i pójdzie czyścić rowy i pasy przydrożne z masy zielonej. Biogazownie w Polsce to niestety wielki problem. Polega on na tym, że służą nie tyle do produkcji energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych, lecz do utylizacji trudnych odpadów organicznych (w tym: ścieków komunalnych, odpadów zwierzęcych i odzwierzęcych). Przykład to już bardzo dobrze znana biogazownia w Liszkowie. Jej właścicielem jest ENEA (potentat energetyczny na rynku polskim). Po bankructwie gorzelni do produkcji biogazu zaczęto wykorzystywać różne świństwa: odpady z przetwórni warzyw, zgniłe warzywa oraz ścieki komunalne.

Wracając do naszego podwórka. Lokalizacja tak dużej ilości biogazowni w tak bliskiej odległości od Warszawy nasuwa podejrzenie, że do produkcji biogazu mogą być użyte ścieki komunalne ze stolicy i innych miast położonych w jej pobliżu. Tam nie będzie śmierdziało. Jest jeszcze jedna ważna rzecz, o której należy wiedzieć. W 2012 r. ma wejść w życie dyrektywa unijna o swobodnym transporcie odpadów (w tym bardzo toksycznych) na terenie Unii. Na dzień dzisiejszy w Polsce stwarza się dogodne warunki do budowy biogazowni (dotacje unijne, kredyty preferencyjne) by być może w dalszej kolejności dostarczać nam „wspaniały” substrat do produkcji metanu.

To nam będzie śmierdziało. To nam zatrują środowisko. Tego się boimy. Na nic się zdadzą słowa pana Chojaka wypowiedziane na spotkaniu w sprawie funduszu sołeckiego w Głuchowie (4 września 2010 r.). Cytuję: „Jeżeli będzie śmierdziało to tylko na terenie zakładu.” Smrodu się na łańcuchu nie uwiąże. W myśl tego co ów pan napisał w karcie informacyjnej dotyczącej biogazowni w Głuchowie poferment (czyli to, co najbardziej śmierdzi w Liszkowie) zgodnie z technologią ma być odparowywany. A co ze smrodem, który razem z parą wodną będzie się wydostawał do atmosfery? Już mieliśmy tu „pachnący padliną zakład”. Wystarczy!

Fragment pisma burmistrza Jacka Stolarskiego z dnia 24.09.2010 r.

Inwestor ma ogromne wsparcie burmistrza Stolarskiego i to jest oczywiste. Pragnę zacytować wypowiedź pana Chojaka na stronie internetowej gazety Jabłonki: „Dobrze, że są w Polsce odważni i światli ludzie tacy jak Pan Stolarski Burmistrz Grójca, czy Pan Adamski Wicewójt Błędowa, którzy pomimo nagonki gazety „OKOLICA” i związanych z nią środowisk grójeckiego koła PO, Stowarzyszenia „Czysta Gmina” i radnych „Aktywni dla Gminy”, widzą przyszłość powiatu grójeckiego w inwestycjach w biogazownie.”

Na owej stronie czytamy również list pana Matlińskiego. A słowa dotyczące bezpośrednio mnie brzmią trochę jak łabędzi śpiew: „Jak nie zniszczę biogazowni to radnym nie zostanę”. Panie Matliński jak się ogląda relację z zebrania w Kośminie to trzeba to robić ze zrozumieniem. Ja wyraźnie powiedziałem: „Ja teraz mogę deklarację złożyć, że jeżeli zatrzymamy tę biogazownię, to ja nie chcę być radnym. (…) Jeździmy po Polsce nie dla własnych interesów tylko dla nas wszystkich (film pt: „Nie wybierajcie Stolarskiego” dostępny na stronie www.tv.wgr.pl). Żeby coś zniszczyć, coś musi najpierw powstać. A do biogazowni w Głuchowie jeszcze bardzo daleka droga.

W w/w karcie informacyjnej pan Chojak pisze, że biogaz będzie sprzedawany do otaczarni asfaltu, która powstanie obok. I tu kolejne matactwo. Burmistrz Stolarski na sesji rady (26 kwietnia 2010 r.) powiedział, że on osobiście woli, żeby w Głuchowie powstał inny zakład niż asfaltownia. Jednak jak się niedawno okazało ten sam burmistrz Stolarski już 8 stycznia 2009 r. wydał warunki zabudowy dla otaczarni (asfaltowni) w Głuchowie panu Matlińskiemu! W dniu 9 lipca 2009 r. pan Matliński sprzedał w/ w nieruchomość firmie ‘’FAL-BRUK’’. Zgodnie z ustawą o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, warunki zabudowy mogą być przeniesione na kolejnego właściciela (organ wydający warunki zabudowy jest zobowiązany do przeniesienia ich na nowego właściciela). My już od dawna nie wierzymy naszym władzom lokalnym i bardzo ciekawi jesteśmy ile jeszcze śmierdzących prawd odkryjemy. Oby jak najmniej.

W dobie zbliżających się wyborów apelujemy do Was wyborców, abyście jak najliczniej głosowali. Głosowali na ludzi odpowiedzialnych, prawdomównych, uczciwych. A przede wszystkim, żebyście państwo głosowali zgodnie z własnym sumieniem.

Grzegorz Banasik

W ostatnim czasie w powiecie grójeckim zauważamy istną inwazję firm zajmujących się budową biogazowni. W naszym rejonie nie ma realnego zapotrzebowania na biogazownie ze względu na małą podaż odpadów roślinnych, które można wykorzystać do produkcji biogazu. Odpady powstałe przy produkcji soku jabłkowego mają małą wartość jako surowiec do produkcji biogazu i jest tego zbyt mało. Nie stanowi to przeszkody w zachwalaniu rzekomych korzyści z takiej inwestycji. Przyszły inwestor zawozi radnych, mieszkańców naszych gmin do Niemiec, aby obejrzeli pokazową biogazownię. Jak działają w Polsce najlepiej można zobaczyć i usłyszeć (szkoda, że nie poczuć) oglądając film na www.tv.wgr.pl „Złość i smród” i słuchając opinii mieszkańców o inwestycji w gminie Rojewo. Jakoś żaden budowniczy biogazowni nikogo tam nie wozi.
W naszym powiecie w gminie Grójec została uruchomiona procedura wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacje przedsięwzięcia polegającego Budowie Elektrociepłowni Biogazowej na wniosek firmy EKO – Elektrociepłownia Sp. z o.o
W gminie Błędów działa spółka Biogazownia Bielany Sp. z o.o.z siedzibą w Bielanach zarejestrowana w KRS 31 maja tego roku. Prezesem Zarządu jest mieszkaniec Poznania. Kapitał zakładowy wynosi 20.000 zł, a jego większościowym udziałowcem jest BBI ZENERIS NARODOWY FUNDUSZ INWESTYCYJNY SPÓŁKA AKCYJNA z Poznania. Mniejszościowy udział ma jeden z mieszkańców powiatu grójeckiego.
W gminie Promna (pow. białobrzeski) na wniosek Platformy Rozwoju S.A. z Warszawy zostało wszczęte postępowanie administracyjne w sprawie wydania decyzji o uwarunkowaniach środowiskowych na budowę biogazowni rolniczej w Rykałach (w sąsiedztwie gm. Goszczyn).
W gminie Jasieniec na sesji Rady Gminy jedna z firm namawiała radnych na wybudowanie na terenie ich gminy biogazowni. W pozostałych gminach grójeckiego albo jeszcze nie zawitali inwestorzy, albo spotkali się z odmową.
Wielkim orędownikiem budowy biogazowni jest Jacek Adamski były wicestarosta, który zasłynął kilka lat temu z próby sprzedaży części darowizny Ks. Piotra Skargi dla grójecczyzny (15 ha ziemi) firmie Eko-Świat Organizacja Odzysku S.A. z Ropczyc (podkarpackie) zajmującej się utylizacją i recyklingiem tworzyw sztucznych. Na szczęście Agencja Nieruchomości Rolnych skorzystała z prawa pierwokupu i na przetargu sprzedała tą ziemie mieszkańcowi gminy Belsk.
Drugim piewcą budowy biogazowni na naszym terenie jest Jacek Stolarski, którego wieloletnim współpracownikiem był Adamski. Jeździ jako burmistrz na zebrania do wsi gminy Grójec firmując ideę budowy i zachęcając mieszkańców do akceptacji budowy biogazowni, którą miałby wybudować jego dobry znajomy Lech Matliński.
Od osób zbliżonych do władz PiSu w pow. grójeckim dowiadujemy się, że jeden tych dwóch miłośników biogazowni (Adamski) ma być liderem listy do samorządu powiatowego, a drugi (Stolarski) ma poparcie PiSu w wyborach na burmistrza. Trudno mi uwierzyć w angażowanie się PiSu w psucie powietrza w powiecie grójeckim poprzez popieranie osób zabiegających o budowę rozsiewających dookoła smród biogazowni.
Wbudowanie kilku biogazowni na terenie powiatu spowoduje konieczność dowożenia masy organicznej do produkcji biogazu z odległych miejsc. Skorzystają z tego podwarszawskie powiaty wypychając jak najdalej od siebie ten śmierdzący interes.
Istnieje obawa, że grójeckie stanie się swoistą kloaką Mazowsza, gdzie będą lądowały wszelkie niechciane odpady organiczne z okolicznych miast.

Roman Świstak
http://test2.wgr.pl/?p=54

W dniu 4 września 2010 r. o godz. 15.00 w sali katechetycznej przy kaplicy w Głuchowie odbyło się zebranie wiejskie w sprawie „funduszu sołeckiego na rok 2011”. Pod koniec kalendarzowego lata każda wieś powinna zaplanować na co przeznaczyć pieniądze z w/w funduszu. W tym dniu jednak nie to było najważniejsze. Głównym punktem zebrania okazało się spotkanie z przedstawicielem firmy Eko-elektrociepłownia panem Chojakiem.

Jest to bardzo istotna różnica, bo przecież o tej smrodliwej inwestycji trzeba jak najwięcej wiedzieć. Niestety nas mieszkańców Głuchowa znowu próbowano wywieźć w pole.
Pani sołtys nie poinformowała mieszkańców o planowanej wizycie przedstawiciela biogazowni.
Niestety po raz kolejny o tym, że chcą nam za plecami wprowadzać taki zakład dowiedzieliśmy się z tzw. „przecieku”. Jak pamiętamy na początku kwietnia też odbyło się informacyjne zebranie „wiejskie’’ w Głuchowie, które było utajnione.
Nie dość, że nie wiedzieli o nim mieszkańcy, to na dodatek gospodyni zebrania w niegrzeczny sposób usiłowała wyprosić przedstawiciela gazety „Okolica” Artura Banasiewicza i radnego Dariusza Piątkowskiego (trzeba wiedzieć, że to dzięki nim ta afera została ujawniona i mogliśmy w porę zareagować protestem).
Tematem tamtego spotkania była asfaltownia i biogazownia! Jestem pewien, że gdyby i tym razem „nasza” pani sołtys rzetelnie poinformowała mieszkańców, byłoby nas dużo więcej na spotkaniu. Nasuwa to podejrzenie, że pani Pawlak po raz kolejny udowodniła, iż bardziej sprzyja niechcianym inwestorom niż (o zgrozo) swoim wyborcom i współmieszkańcom.
Kolejnym dowodem na to jest fakt, iż na dzień 12 września 2010 na godz. 18.00 pani sołtys zaplanowała następne zebranie w sprawie funduszu sołeckiego o czym nie raczyła powiadomić mieszkańców Głuchowa Parceli. Czyżby znowu miała coś do ukrycia, a może nie śmie spojrzeć w oczy nam, którzy jesteśmy bezpośrednio narażeni na utratę zdrowia przez tych, którym pani sołtys najwyraźniej sprzyja? Czy pani sołtys dba o mieszkańców? Czy wykonuje polecenia „kogoś z urzędu gminy”? Nie bez podstawy zadaję te pytania.
Na spotkaniu obecny był pracownik burmistrza Jacka Stolarskiego, który fi lmował przebieg obrad, towarzyszyła mu redaktor Omen (z Jabłonki, którą również fi nansuje gmina Grójec). Zatajono temat biogazowni na ogłoszeniach.
Czy pracownicy burmistrza Stolarskiego mieli za zadanie po tym „tajnym” spotkaniu napisać, że temat biogazowni nie wzbudzał emocji wśród mieszkańców? Czy nie chodziło o kolejne medialne oszustwo?
Oczywiście pani Omen czy inny piszący do jej gazety „biotechnolog” zapomnieliby wspomnieć, że nikt nie wiedział o spotkaniu w sprawie biogazowni.
Zaproszony przez panią sołtys gość, pan Chojak, przybył z nadzieją, że przekona nielicznych przybyłych na zebranie o zaletach biogazowni w Głuchowie. Ów pan był tak zestresowany, że nawet zapomniał się przedstawić. Argumenty pana Chojaka za zaletami biogazowni brzmiały jak udowadnianie, że masło jest maślane, bo mówił, że biogazownia jest dobra, bo jest dobra. My znamy już takich biznesmenów, nie damy sobie takich bzdur wmówić.
NIE JESTEŚMY GŁUSI ANI OSZOŁOMY! (parafrazując gazetę burmistrza Stolarskiego – Życie Grójca). Wszyscy obecni na zebraniu jak jeden mąż krzyknęli stanowczo NIE biogazowni (nawet pracownica gminy – Wioletta Kochanowska).
Przedstawiciel inwestora chcąc nie chcąc udowodnił nam (co odnajdziecie państwo na filmie ze spotkania), że jesteśmy bezczelnie okłamywani. Pytanie Marka Sitkowskiego:
”Jak to się stało, że w karcie informacyjnej dotyczącej uruchomienia biogazowni umieścił inwestor informację, iż biogaz produkowany w zakładzie będzie wykorzystywany do produkcji asfaltu w wytwórni mas bitumicznych na działce obok (własność Falbruk S.A.)?”. W karcie zawarto również informację, że gmina Grójec wydała warunki zabudowy na asfaltownię!
Spotkało się z odpowiedzią: „To nie jest prawda”. Na to stwierdzenie Marek Sitkowski pokazał dokument własnoręcznie podpisany przez Chojaka, w którym jest wyraźnie napisane, że firma Falbruk dostała warunki zabudowy na otaczarnię (czyt. wytwórnię asfaltu). Kłamstwo ujrzało światło dzienne. Czyżby pan Chojak sporządził dokument nie wiedząc co pisze i pod czym się podpisuje? Usłyszeliśmy od niego, że otrzymał te informacje na kartce od pana Matlińskiego i na tej podstawie wpisał do karty informacyjnej.
Głuchowa powiedział: „Przyjmujemy do wiadomości, wierzymy, ale wierzymy sobie! Mamy doświadczenia z lat ubiegłych i wiemy co oznaczają takie puste słowa.” W polskich warunkach, gdy do robienia interesów biorą się tacy ludzie śmierdzi dosłownie i w przenośni. Spotkanie dla przedstawiciela tej firmy skończyło się dla niego kompletną klapą. Poirytowany całą sytuacją Andrzej Chojak pierwszy raz powiedział prawdę. Wychodząc wycedził przez zęby: „Albo się dogadamy albo my i tak to zrobimy.”
Panie Chojak, panie Matliński, panie Stolarski – nie dogadamy się!
Nie bez powodu wymieniam nazwisko obecnego burmistrza, bo to jego przychylność pozwala wyżej wymienionym inwestorom nas – lokalne społeczeństwo – traktować jak przysłowiowe śmieci. Z wielką zazdrością czytam na forum internetowym wypowiedź burmistrza Żywca – Antoniego Szlagora:
„Nigdy się nie dam wodzić na sznurku inwestorom. Zdecydowane NIE dla biogazowni.” Tylko pozazdrościć takiego burmistrza.
Niestety poglądy nie są uwarunkowane miejscem urodzenia (przyp. Red. – Pan Stolarski urodził się na żywiecczyźnie.)
Tego samego dnia o godz. 17.00 odbyło się spotkanie informacyjne w sali OSP w Kośminie.
Przybyło ok 100 osób. Oprócz przedstawienia sprawozdania z działalności stowarzyszenia Czysta Gmina wyświetlono film dokumentalny o biogazowni w Liszkowie gm. Rojewo. Analizując proponowane rozmieszczenie biogazowni na terenie powiatu grójeckiego zwróciliśmy uwagę na to, że każdy taki zakład usytuowany jest przy rzece (Głuchów, Nowe Miasto, Mogielnica, Błędów, Promna). Wnioskujemy, że jednak mamy w perspektywie ryby pływające do góry brzuchami, popalone azotem sady oraz ogólną degradację środowiska.

Przerażeni mieszkańcy pytali: „Co możemy zrobić?”, „Czy nie jest zbyt późno żeby to nieszczęście powstrzymać?”. Padły propozycje blokady miasta, rozsyłania pism do ministerstw oraz rzecznika praw obywatelskich.
Przyłączyło się do nas Stowarzyszenie na Rzecz Obrony Obszaru Chronionego Krajobrazu Doliny Rzeki Jeziorki. Ci, którzy dowiedzieli się jak bardzo zostali oszukani przez obecną władzę i prasę „kupioną” przez burmistrza, o odwołaniu budowy asfaltowni wszczęli głośną dyskusję o zmianie władz. Okrzyk jednego z uczestników spotkania: „Nie dopuśćmy nigdy do wybrania Stolarskiego na kolejną kadencję”, spotkał się z aprobatą zebranych.
Na sali obecni byli również mieszkańcy gminy Promna, gdzie został uruchomiony już proces administracyjny budowy biogazowni przy granicy z gminą Goszczyn. Zaznaczam, że przez cały czas działania stowarzyszenia Czysta Gmina odbieram telefony i maile z całej Polski od ludzi szukających rady i pomocy w sprawie zablokowania budów biogazowni.
Jak wiadomo opór społeczny jest ogromną siłą. Nie bójmy się manifestować naszego sprzeciwu, tym bardziej, że naprawdę mamy o co walczyć.
W związku z zaistniałą sytuacją ogłaszam, iż ponownie rusza akcja zbierania podpisów przeciwko biogazowni i asfaltowni.

Grzegorz Banasik
Czysta Gmina

Głuchów – nie chcemy biogazowni

Poniżej ogłoszenie z grójeckiego biuletynu informacji publicznej.

————————————————————————————————–

OŚ-XII-767/18/10 Grójec, dnia 20.08.2010r

OBWIESZCZENIE

Na podstawie art. 10 § 1 kpa i art. 33 ust 1 pkt. 5 ustawy z dnia 03.10.2008r.o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko ( Dz.U. N.199 poz.1227 ) Urząd Gminy i Miasta w Grójcu informuje, że pod numerem OŚ-XII-767/18/10 wykonywane są czynności w sprawie dot. wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacje przedsięwzięcia polegającego Budowie Elektrociepłowni Biogazowej w miejscowości Głuchów gmina Grójec. Planowane przedsięwzięcie zlokalizowane będzie na działkach o nr ewidencyjnych: 381/2, 381/3, 381/5, 382/19, 382/20, 382/8, 382/9, 382/13, 382/14, 382/15, 382/17 obrębu Głuchów, na wniosek firmy EKO – Elektrociepłownia Sp. z o.o., 05-600 Grójec, ul. Rzeczna 40. Z uwagi na powyższe osoby zainteresowane jako strony w postępowaniu mogą zapoznać się z dokumentacją w/w sprawy oraz złożyć uwagi i wnioski w siedzibie Urzędu Gminy i Miasta Grójec w Wydziale Ochrony Środowiska, ul. Piłsudskiego 47, pokój nr 9 w terminie 21 dni od daty ogłoszenia niniejszego pisma.

BURMISTRZ
Jacek Stolarski

Załączniki -Brak załączników w dokumencie.
Osoba wprowadzająca dokument – Maciej Półtorak
Rejestr zmian dokumentu 20.08.2010 Utworzenie dokumentu. (Maciej Półtorak)

————————————————————————————————–

Czytaj dalej: http://www.okolica.wgr.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=4410

W gminie Grójec sprawa zaczęła się na początku kwietnia, kiedy to, odbyło się w Głuchowie spotkanie informacyjne z mieszkańcami zorganizowane przez burmistrza Jacka Stolarskiego. Oficjalnie zaproszeni byli: Bogdan Falenta – szef asfaltowni w Konstancinie, Lech Matliński – właściciel nieruchomości po dawnej fabryce żelatyny (który chce nam wybudować biogazownię), troje sołtysów: z Głuchowa, Kośmina i Szczęsnej oraz jedna radna. Nieofi cjalnie było tam kilka innych osób, dzięki którym dowiedzieliśmy się o planach budowy na naszym terenie asfaltowni i biogazowni.

Gdy poinformowaliśmy społeczeństwo o planach władz gminy i przedsiębiorców spotkaliśmy się z niemerytorycznymi atakami, a czytając artykuły reklamujące budowę tej inwestycji (w grójeckich proburmistrzowskich publikatorach – Jabłonka i Życie Grójca) mieliśmy wrażenie, że produkcji biogazu towarzyszy zapach niczym z cukierni.

Postanowiliśmy przekonać się na własne oczy i na własny nos, czy rzeczywiście jest tak
słodko. W artykule Małgorzaty Święchowicz czytamy „(…) miało być tak pięknie. We wrześniu ubiegłego roku w Liszkowie – w środku niewielkiej wsi między Inowrocławiem a Bydgoszczą – hucznie ruszyła największa w Polsce biogazownia. Miejscowi zamiast dumy czują z tego powodu złość i smród. – Jeśli tak ma wyglądać ekologia, to ja serdecznie dziękuję – denerwuje się sołtys Liszkowa Mirosław Markiewka. Dodaje, że z powodu ekologicznego gazu emocje sięgają zenitu. Jeszcze trochę i coś z hukiem pęknie. – Może nawet dojść do sabotażu – mówi radna Stanisława Dziedzic-Dombek. – Ludziom już różne pomysły przychodzą do głowy. Nawet takie, żeby kupić u Ruskich granatnik, wystrzelić i niech się skończą męki.”

Umówiliśmy się z władzami gminy Rojewo na rekonesans (film–dokument znajdziecie państwo na stronie www.czystagmina. wgr.pl). Spotkaliśmy się z wójtem i sekretarzem gminy Błażejem Mielcarkiem oraz Tadeuszem Kacprzakiem. To nie byli butni włodarze czy biznesmeni, lecz zrozpaczeni ludzie, którzy nieświadomi zagrożeń uwierzyli “nowoczesnej technologii”. Po rozmowach z nimi śmiem twierdzić, iż to co teraz jest wpychane do Polski, na zachodzie Europy funkcjonowało na początku lat 50-tych ubiegłego wieku.

Co zobaczyliśmy i poczuliśmy? Smród. Smród w promieniu pięciu kilometrów. Smród unoszący się również z pól, na które bez opamiętania wylewany jest cuchnący, trujący
poferment (gęsta ciecz). Wójt powiedział nam: „Ten teren jest zagłębiem warzywnym dla
jednej w wiodących przetwórni warzyw w Polsce, mieszczącej się w Gniewkowie. Teoretycznie do produkcji biogazu miały być używane jedynie wywar gorzelniany, odpady warzywne z przetwórni i wytłoki z cukrowni. Są jednak doniesienia o nocnym przewozie śmierdzących substancji (m. in. ścieków komunalnych).”

Wójt, który chcąc dowiedzieć się czegoś więcej, niedawno odwiedził Niemcy i poznał tamtejsze technologie. Powiedział nam, że biogazownie rolnicze nie są rentowne, gdyż produkując biogaz z roślin nie ma na nie dotacji. Tylko biogazownie pracujące na odpadach są dochodowe, ponieważ są dotowane. Natomiast sekretarz mówił: „(…) najbardziej energetycznym wsadem do biogazowi są odpady zwierzęce. Kolejnym utrapieniem dla mieszkańców jest magazynowanie odpadów, które przetrzymywane są na gruntach nienależących do firmy i z tego tytułu nie można wystąpić o jakiekolwiek odszkodowanie.”

W artykule pani Święchowicz czytamy: „(…) Na placu przed biogazownią w chmurze smrodu stoi prezes spółki Agrogaz Zbigniew Szymandera i spiera się z rolnikiem, który opowiada, że odpad z biogazowni zostawił w jego polu dziury niczym księżycowe kratery. – Nie zapytaliście mnie o zgodę, tylko po prostu wjechała cysterna i wylała, co miała. Ziemia jest teraz zniszczona, popalona – mówi bezradnie rolnik. – Jak to popalona? Ktoś przyłożył zapałkę? – pyta prezes. A rolnik: – Ja bym nawet wolał, żeby ktoś przyłożył i podpalił. Przynajmniej zniszczenia byłyby mniejsze. A u mnie po prostu ten syf zrzucili na pole, aż jezioro się zrobiło. Przez kilka lat nic nie wyrośnie. – Wyrośnie – uspokaja prezes. – Oczywiście przedawkowanie mogło doprowadzić do zżółknięcia roślin, ale one odbiją. Rolnik: – Kiedy? I kogo tym nakarmić? Przecież nawet świnia tego nie zechce. Ostatecznie macha ręką: – Szkoda języka, tu by się przydał prokurator.”

Degradacji ulega gleba przesycona azotanami, schną uprawy i o zgrozo lasy w bezpośrednim sąsiedztwie. Ludzie, których spotkaliśmy mają w oczach rozpacz, a ich największym marzeniem jest: „żeby nie śmierdziało”. Ten poferment jest składowany w tzw. lagunach (coś na kształt stawów wypełnionych po brzegi ohydną mazią). Cytuję: „Najgorzej wytrzymać, gdy jest wilgoć w powietrzu. Wtedy, żeby złapać oddech biegnę do obory”. Takie odczucia mają nie tylko mieszkańcy, ale także osoby przyjezdne, jak pani redaktor Święchowicz „(…) a mnie jakby ktoś pięścią w brzuch grzmotnął. Zawartość żołądka cofa się do gardła. Łzy napływają do oczu. Paweł Kinal z Liszkowic szybko mnie oświecił, że to jeszcze nic. Trzeba jechać dalej, w kierunku wsi Budziaki, gdzie z biogazowni do dwóch dużych basenów wpompowywany jest odpad pofermentacyjny. – Na tych tak zwanych lagunach to dopiero człowieka wykręca – wyjaśnia Kinal. Gotów jest wskazać drogę (a nie każdy jest tak chętny, bo człowiek tam chwilę pobędzie i już powinien gnać do domu, wykąpać się, a ciuchy wrzucić do prania). Jedziemy. Na miejscu zdążę tylko uchylić drzwi samochodu i zaczynam błagać o litość. Trudno opanować torsje. Uciekajmy!”

Nie głusi i nie oszołomy, bo taki poziom kontrargumentów wytaczają przeciwko nam autorzy tekstów w gazetach popierających burmistrza Stolarskiego, lecz ludzie mający prawo do godnego życia w czystym środowisku. Szczególnie my mieszkańcy powiatu grójeckiego, gdzie sadownictwo jest głównym źródłem utrzymania. Wszyscy odbieramy dawkę oprysków, ale solidarnie to znosimy bo z tego przynajmniej utrzymują się wszyscy – nie jednostka. Poza tym, jeśli usychają lasy wokół biogazowni w Liszkowie, czy nie uschną nasze sady? Kto ma w tym interes? Przecież w naszej gminie nie ma, tak jak w przykładowych Niemczech, ogromnych ferm i innych źródeł pozyskania substratu do biogazowi. Z samych wytłoków owocowych nie powstanie opłacalna produkcja biogazu.

Na początku wmawiano nam, że w Głuchowie produkcja będzie oparta na odpadach roślinnych. Później na sesji burmistrz przyznał, że potrzebne będą „krowie placki” do produkcji biogazu. Do wytworzenia planowanej tu ilości energii potrzeba minimum 250 m3 substratu na dobę.

Zatrudnienie pięćdziesięciu osób to kolejny kant. Będąc na terenie biogazowni w Liszkowie spotkaliśmy dwóch serwisantów z firmy podwykonawczej, dwóch traktorzystów z firmy zewnętrznej, dyrektora firmy Agrogaz, kierownika zakładu i jednego niesamowicie brudnego pracownika fizycznego. W tym wypadku nowoczesna technologia – niestety dla nas – nie polega na tym, żeby produkować ekologicznie, zatrudnić ludzi, dbać o mieszkańców, ale żeby zarobić duże i szybkie pieniądze. Niestety biogazownia to zatrudnienie jednego informatyka na zmianę, który obsługuje komputer, kilku pracowników fizycznych i dyrektora. Tak to wygląda.

Ludzie chcący mieszkać na terenach na północ od Grójca stracili nadzieję na osiedlenie się
w tej pięknej okolicy. Szanowni czytelnicy, na tym terenie, na północ od Grójca, jest miejsce na sadownictwo, jest miejsce na rekreację, jest też miejsce na osadnictwo. Z tych działalności gmina i miasto może mieć ogromne korzyści. W chwili obecnej wartość nieruchomości w/w okolicy drastycznie spadła. Już wszyscy tracimy na planach budowy biogazowni.

Cieszę się, że nasze działania spotykają się z coraz większą aprobatą mieszkańców Grójca i gminy. Jesteśmy tym bardzo podbudowani. Stowarzyszenie Czysta Gmina to nie partia polityczna, lecz ruch w kierunku normalności, spokojnego, zdrowego życia. Część działaczy stowarzyszenia będzie się ubiegać o mandat radnego. Ja również. To wynika z mojej woli działania na rzecz społeczeństwa i środowiska (ratowanie doliny rzeki Jeziorki i gm. Grójec – tu ma być centrum rekreacji i wypoczynku, ma pachnieć piękną przyrodą, rzeką, lasem, stawami). Czy to jest coś złego? Bo i z tego, że startuję zrobiono zarzuty pod naszym adresem.

„Śmierdzącą kampanię” jak to ujął redaktor Leszek Świder (opłacany z gminnej kasy) prowadzą ci, którzy opowiadają się w gazetach za planami budowy tej śmierdzącej inwestycji u nas, w gminie Grójec, a sami tu nie mieszkają, czyli między innymi on, a nie my, jak nam zarzuca. Szyderstwo proratuszowych pismaków krytykujących odruchy ludzi zagrożonych ponowną utratą prawa do normalnego życia sięga zenitu. My to wszystko przeżyliśmy. My, wszyscy mieszkańcy w promieniu przynajmniej pięciu kilometrów od Głuchowa, mamy bardzo przykre doświadczenia z lat ubiegłych.

Jakość powietrza jest tym komponentem środowiska, z którym człowiek jest w stałym kontakcie, a jego jakość zapachowa powinna być prawnie chroniona!

Jedno musimy sobie uświadomić: opór społeczny to jest ogromna siła. Razem naprawdę dużo możemy wywalczyć. Musimy być aktywni.

Cytując artykuł z Przekroju: „Firmy planujące inwestowanie w biogaz szacują, że na dziesięć projektów budowy biogazowni średnio sześć pada od razu ze względu na protesty społeczne. Na przykład w Kosowie Lackim niedaleko Sokołowa Podlaskiego jest już druga przymiarka do budowy – najpierw chciał tam zainwestować Agrogaz, ale oprotestowany szybko się poddał. Teraz mają kolejnego chętnego do stawiania biogazowni. Tyle że w ludziach jest już zasiany strach przed energią odnawialną. Wystarczyło zorganizować wycieczkę do Liszkowa. Teraz, jak ktoś tu tylko powie „biogaz”, to zaraz jest zakrzyczany.”

Do Liszkowa pojechaliśmy po doświadczenia. Muszę przyznać, że to co zobaczyliśmy na
miejscu dało nam pełen obraz o biogazowniach. Mam bardzo dobrą propozycję dla tych, którzy tak bardzo chcą biogazowi w Głuchowie. Kupcie sobie działki przy byłej fabryce kleju w Głuchowie, postawcie tam domy, zamieszkajcie z rodzinami, a wtedy może uwierzymy, że to jest takie pachnące. Zadaliśmy dyrektorowi i kierownikowi zakładu w Liszkowie pytanie, czy mieszka blisko zakładu? Kierownik odpowiedział, że mieszka kilkanaście kilometrów dalej, a dyrektor mieszka w Niemczech.

Grzegorz Banasik

Czytaj dalej: http://www.okolica.wgr.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=4398

Oglądaj: Video – Złość i smród

Czytaj dalej: http://www.okolica.wgr.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=4398

– Tu smierdzi już wszystko –- zatykają nosy sąsiedzi biogazowni. Do 2020 roku ma powstać dwa tysiące zakładów produkujących energię z odpadów. Oznacza to, że w każdej chwili możesz obudzić się otoczony niewyobrażalnie wstrętnym smrodem.

Czytaj dalej: http://www.przekroj.pl/wydarzenia_kraj_artykul,7268.html

„Rezygnujemy z inwestycji w Głuchowie, nie chcemy, aby ktokolwiek uprawiał politykę na naszej inwestycji” – tak wypowiadał się Bogdan Falenta z firmy Fal-Bruk ogłaszając medialnie o rezygnacji z budowy wytwórni mas bitumicznych w Głuchowie, na terenach dawnej wytwórni żelatyny. Pewnie niektórzy mieszkańcy w to uwierzyli i ucieszyli się, że nie nastąpi powtórka z rozrywki jaką zafundował nam pan Grabek. Ale czy to możliwe?

Przypominam, że proces administracyjny w sprawie budowy na czas określony (6 lat) wytwórni mas bitumicznych „Koncept TBA 300 UC” wciąż trwa. Założyliśmy stowarzyszenie „Czysta Gmina”, aby zablokować tę inwestycję. Mieliśmy nadzieję, że nasza działalność sprawi, iż inwestor firma Fal-Bruk wycofa się z inwestycji, a lokalne władze zauważą naszą determinację i nam pomogą w naszych staraniach.
Dlatego też zaskoczyła nas informacja o rozpoczęciu procesu powstawania biogazowni. Co prawda już na słynnym spotkaniu w dniu 07.04.2010 w Głuchowie, gdzie po raz pierwszy dowiedzieliśmy się oficjalnie o zamiarze budowy asfaltowni, Lech Matliński poinformował, że na terenach dawnej wytwórni żelatyny w Głuchowie ma zamiar produkować metan z odpadów roślinnych, i że biogazownia miałaby powstać w przeciągu dwóch najbliższych lat.
Ale nikt z nas chyba nie zdawał sobie sprawy, że proces budowy biogazowni rozpocznie się tak szybko. 12 maja powstała spółka EKO-ELEKTROCIEPŁOWNIA
utworzona przez Lecha Malińskiego. Głównym celem spółki ma być wytwarzanie energii (czytaj: biogazownia), produkcja nawozów i związków azotowych oraz gospodarka odpadami.
Produkcja energii miałaby być z odpadów roślinnych, ale pamiętamy, że pan Matliński nie wykluczył możliwości produkcji energii z odpadów zwierzęcych. Gospodarka odpadami wiąże się z gromadzeniem oraz sortowaniem w celu wykorzystania odpadów biologicznych w biogazowni.
Czy zatem na pewno będzie to „czysta energia z Głuchowa”? Czy nie grozi nam powtórka z czasów pana Grabka w dużo gorszym wydaniu? Czy zatem prawdziwe są informacje, iż firma Fal-Bruk rezygnuje z budowy asfaltowni w Głuchowie?
Przecież pamiętamy słowa pana Malińskiego, iż z założenia biogazownia miałaby kooperować z asfaltownią. Na te pytania każdy musi sobie odpowiedzieć sam. Ale powiem szczerze: ja nie wierzę, że te inwestycje (asfaltownia i biogazownia usytuowane na terenach dawnej wytwórni żelatyny w Głuchowie) nie będą miały negatywnego wpływu na przyrodę (która po latach zaczęła się odbudowywać), ale przede wszystkim na zdrowie nasze oraz naszych dzieci.
Czy powinniśmy dopuścić do powstania takich inwestycji na Obszarze Chronionym Krajobrazu Doliny Rzeki Jeziorki?
Zgodnie z Rozporządzeniem Wojewody Mazowieckiego z dnia 30 maja 2005 r. w sprawie Obszaru Chronionego Krajobrazu Dolina Rzeki Jeziorki na terenie obszaru zakazuje się realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko.
Czy nie byłoby lepiej, aby te tereny wykorzystać dla „celów rekreacyjno-krajoznawczych i edukacyjnych w oparciu o wyznaczone szlaki turystyczne oraz istniejące i nowe ścieżki edukacyjno-przyrodnicze wyposażone w elementy infrastruktury turystycznej i edukacyjnej zharmonizowane z otoczeniem”?
Czy naprawdę musimy mieć kolejnego truciciela zamiast terenów, gdzie będziemy mogli odpocząć z naszą rodzina po trudach kolejnego tygodnia ciężkiej pracy?
Wydaje się, że odpowiedź jest bardzo prosta.

Marek Sitkowski

http://www.okolica.wgr.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=4191

Wszystkich zainteresowanych ochroną terenów cennych biologicznie (zlokalizowanych w dolinie rzeki Jeziorki) przed zatruwającą środowisko inwestycją polegającą na budowie biogazowni i asfaltowni, prosimy o kontakt z przedstawicielem stowarzyszenia Czysta Gmina – Grzegorzem Banasikiem. Telefon kontaktowy: 605-37-66-06

Czytaj całość: http://www.okolica.wgr.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=4089

Czytaj całość: http://www.okolica.wgr.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=4063